在既定的政策目标下，我国绿色金融市场将继续稳步发展。多位受访人士表示，一方面绿色金融政策体系会进一步完善，另一方面绿色金融市场规模将加速扩容。
但需要指出的是，我国绿色金融在快速发展的过程中依然存在一些不容忽视的“痛点”。在方怡向看来，主要体现在三方面：一是绿色金融配套基础设施尚显薄弱，绿色金融业务的开展面临着信息不对称、产品和分析工具不足等问题；二是国内尚未形成适用于不同业态的绿色项目界定标准，增加了绿色投资过程中绿色资产、绿色项目的识别成本；三是绿色金融与财税政策、环保政策的衔接度有待提高，绿色投融资所面临的期限错配、信息不对称、产品和分析工具缺失等问题尚未得到有效解决。
对此，方怡向建议，想要进一步激活绿色金融市场的发展，需完善“自上而下”与“自下而上”双重驱动路径。一方面参考国际经验，构建市场驱动机制，促进金融政策和产业政策协同发展，满足应对绿色转型发展的新需要。另一方面通过顶层设计的积极推动，实施更大力度的全方位优惠政策支持；同时，积极推动中国ESG生态圈建设，建立健全绿色金融协同发展机制；此外，利用科技赋能绿色金融，提升绿色金融市场效率，鼓励金融机构使用大数据、区块链、人工智能等新技术进行数学建模和智能定价，建立绿色评级模型和数据库等。
当然，作为绿色金融市场主要的参与方之一，金融机构是推动我国绿色金融发展的“主力军”。近几年，开展绿色金融业务的金融机构数量和种类都在增加，但在业内人士看来，现阶段金融机构在绿色金融领域参与的广度和深度尚有不足。“目前，绿色金融占全部金融活动的比重还不够高。”郭沛源以银行信贷市场举例称，2020年绿色信贷规模占比6.9%，2022年增加至10.3%，但依然有较大提升空间。
对此，方怡向补充道，金融机构在绿色金融能力建设方面的整体投入相对较小，这在一定程度上阻碍了绿色金融产品设计，以及碳足迹评估、ESG风险评估等分析工具的开发、优化与使用。
如何提升金融机构参与绿色金融的积极性？郭沛源认为，目前依然要以政策激励为主，通过市场化的手段引导金融机构积极参与。还有，可以鼓励更多与绿色金融长期性相匹配的长期资金入市，向市场注入更多动力；鼓励绿色金融的产品创新，推出更多品类的绿色金融产品，让供需双方获得更多样的选择。
另外，郭沛源提醒，金融机构在开展绿色金融业务时，要掌握绿色金融的各种标准，精准识别绿色资产、绿色技术；注意风险防范，既包括传统的财务风险，也包括因为把关不严产生的漂绿风险；提升分类统计、环境效益测算、环境信息披露水平，满足绿色金融的统计、信披要求；加强内部能力建设；对前中后台的人员提供适当的激励机制，鼓励开展绿色金融业务。
发布者：创始人，转载请注明出处： http://9156888.com/show-26.html
